По Гагаринскому суду г.Москвы  есть кто еще  с  иском  к  Камскому горизонту ? Пока  нас  3  желающих  подать иск  в  этот  суд  по ЗПП.

Есть кто в Бутырский  суд, ответьте. №132 по списку.

Vityaz97
Хочу, чтобы меня добавили в список, но не  знаю, в какой суд подавать иск. Подскажите, пожалуйста, к какому территориальному суду я отношусь.
Мой номер по общему списку вкладчиков 257. Людмила ( Luanga7@yandex.ru )

Добрый день. Я прошу прощения, что вклиниваюсь в Вашу переписку. Но вот в чем дело, обращение в суд по ЗПП в вашем случае не подходит.
1) http://sudact.ru/arbitral/doc/mvI0RQXKzLWT/ -  это ссылка на Постановление апелляционного арбитражного суда, в которой говорится дословно следующее:
В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует заключения договора страхования. Деятельность ГК " АСВ " как организации, осуществляющей законодательно установленные функции, носит некоммерческий характер, не может быть расценена как выполнение работ (оказание услуг) потребителям, и не подпадает под регулирование законодательства о защите прав потребителей.

Соответственно, к отношениям истца и ГК " АСВ " не могут быть применены и отдельные положения Федерального закона « О защите прав потребителей», предусматривающие право потребителя на возмещение морального вреда.
2) А вот решение о том, что ООО Коммерческий банк "Камский горизонт", признан не состоятельным - http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8c5dea … shenie.pdf

Из этого следует, что в суды общей юрисдикции к ООО Коммерческий банк "Камский горизонт" как к ответчику обращаться нельзя. Из этого вывод, что скорее всего Ваши исковые заявления оставят без рассмотрения. Если Вы не указываете АСВ как третье лицо, то вы вводите суд в заблуждение. И оспорить такое решение, если его вынесут, будет очень просто. И получение Вами исполнительного листа бесполезная трата времени.

Я не пытаюсь  вводить в заблуждение. Только вот что может произойти на самом деле. Вы подаете исковые заявления в суд по месту жительства истца, предусмотрено ЗПП. Далее суд принимает иск к рассмотрению, а дальше выносит определение согласно ст. 220 ГПК РФ. Или второй вариант, вы умалчиваете о том, что назначена временная администрация, а так же о том, что банк признан несостоятельным, судья проглатывает и выносит решение. Что дальше? Куда вы с решением? В АСВ? Ответ АСВ будет логичен. Обжаловать решение. Основание? Основание таково, АСВ является заинтересованным лицом. Большинство из Вас обращалось в АСВ с требованием о выплате страховых средств. Так что какой результат будет в итоге? Поэтому, я высказал свое мнение что не логично обращаться в районный суды по ЗПП. Это незаконно. Где то на форуме видел, что в Таганском суде отрицательная практика с АСВ. Ну так уважаемые, а кто обращался в апелляционные инстанции? Нужно понимать, что решение судьей может приниматься не всегда адекватно. И если на такое решение нет обжалования, то и создается определенная практика у определенного судьи.

Уважаемые форумчане! В том то и дело, что вы пытаетесь обратиться в суд общей юрисдикции к юридическому лицу, которое признано несостоятельным. Причем тут ЗПП. Очень сильно Вас кто то убедил в том, что это возможно. В сообщении выше я указывал, в чем возникнут проблемы. Применяется 220 ст. ГПК.

Можно полюбопытствовать, почему иск неимущественный?

ViTyaz97 (администратор). Я пишу в первый раз т.к. не очень хорошо разбираюсь, как это делается на этом сайте. Хотя уже с января читаю все переписку и получаю по почте сообщения от Артура. Вы выложили список вкладчиков по принадлежности к судам, а как можно связаться с этими вкладчиками. Я в списки прохожу как П.Т.Е. Живу Нагатинская набережная. Если есть
желающие объединиться по суду Нагатинского района буду рада с ними перегородить и встретиться. Я очень благодарна Артуру, Вам и всем из ИГ за большую работу, которая помогает нам пенсионерам и людям старшего поколения справляться с нашей "общей бедой".  Еще раз прошу откликнутся вкладчиков  по району Нагатинского суда.

ALEX137
Здравствуйте!  Попали Вы на заседание Головинского суда? Каковы впечатления , а главное результат?! Сообщите , пожалуйста!!!

Судя по всему Головинский суд не особо торопится принимать  к  рассмотрению  иски к Камскому горизонту, очередные затяжки и придирки со стороны  судов г.Москвы. Поэтому нас  туда  активно АСВ и посылает, а само АСВ на заседания суда  не приходит. Такая вот  ситуация  печальная. Давай те думать вместе, что делать . Наверно помимо  митингов и  встреч  надо готовить  массовую  подачу  исков  в  суды г.Москвы по Камскому  горизонту, чтобы  они  были  завалены  исками  и  жалобами, ходатайствами, справками и прочими  бумагами  от  вкладчиков  Камского  горизонта  и  на  заседания  судов  ходить  как  на  митинги  толпами. Может  тогда будет  больший  эффект и они  поймут, что у  нас  нет  другого  выхода  как  бороться до конца  с  этим " судейским  и  правовым безобразием", точнее обманом простых  вкладчиков-пенсионеров  со  стороны  банка  и  АСВ.

Уважаемый  AcidMan !  Вот вы были на заседании суда, а что толку, если  его перенесли на  25  марта. Это что  40  дней  не  затяжка со стороны  Суда ???? Надо  в  корень  смотреть  принимаемых Судом  решений  а  не  поверхностно.  Чья  это  обязанность  должным  образом  оповещать  ответчика ? Если бы  хотели  оповестить, то  поверьте  через  интернет  это  сделать  тоже  можно  сегодня очень  быстро.  Головинский  Суд  не  хочет  рассматривать  этот  иск  как  и  другие  суды г.Москвы ( скорее  всего  они  в  сговоре  с  АСВ  и  прочими  государственными  структурами  и  будут  придираться  к  любым  мелочам  и  тянуть  время.). Как  говорил  известный  классик  " А судьи КТО ? "
  Насчет  думать  вместе.  Это значит  прийти  к  единому  мнению,  что  одними сборами, собраниями и  митингами  мы  не  решим  этой  проблемы. Нужно  учесть  все наши  ошибки  при  отказах  и  переносах  со  стороны  Судов г.Москвы, чтобы  избежать  этого  при  массовой  подаче  исков,  выработать  единую  правильную  схему  подачи  исков ( с  уведомлением истцом  ответчика  о  судебном  заседании,  единым форматом  искового  заявления  (  с  учетом  ньюансов  отдельных  групп  схожих истцов,  возможными  жалобами  и  ходатайствами  на  затягивание  дела  и  т.п. ). Господа  юристы  для  Вас  обширное  поле  деятельности. Давайте  наймем  одного или двух "грамотных  адвокатов-юристов",  чтобы  обкатали  нам  эту  схему,  скинемся  и  заплатим  ему,  это  будет  не  так  дорого,  как  тратить  наше  время  на  обсуждение  этих  проблем. Время  очень  дорого  обходится  каждому, да  и  годы, здоровье  уже  не  позволяют.
   В  конечном  итоге  сделать  подачу  исков  массовыми  в  суды  г. Москвы,  придать  этому  широкую  гласность  в  СМИ  и  активное  участие  наших  групп  в  судебных  заседаниях.  Чтобы  "земля  у  них  дрожала  под  ногами"  в  Судах,  когда  они  будут  принимать  решения  фактически  по  поводу  возврата "гробовых накоплений"  денежных  средств  нашим  пенсионерам  и  справедливости  этого  решения.
   Суд  просто  обязан  восстановить  справедливость  и  защитить  наших  пожилых  пенсионеров-вкладчиков  от  произвола  чиновников, но добровольно  он  этого  делать  не  будет.  В  этом  вся  суть  проблемы.

Vityaz97, Пожалуйста, пометьте, что я уже подала иск в суд.

Вы подали иск к "Камскому Горизонту"? И почему к Банку,а не к АСВ